NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 295 y ATI Mobility Radeon HD 2600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 295
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1242 MHz vs 680 MHz
- 16.9 veces más la tasa de llenado de textura: 92.2 billion / sec vs 5.44 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 2x 240 vs 120
- 7.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 596.2 gflops vs 163.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 7 veces más el tamaño máximo de memoria: 1792 MB vs 256 MB
- 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1201 vs 192
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 1503
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 1503
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 vs 14 May 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1242 MHz vs 680 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 92.2 billion / sec vs 5.44 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 240 vs 120 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 596.2 gflops vs 163.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1792 MB vs 256 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1201 vs 192 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 1503 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 1503 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1500 MHz vs 999 MHz
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 329 vs 96
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz vs 999 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 329 vs 96 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 295
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1201 | 192 |
| PassMark - G2D Mark | 96 | 329 |
| Geekbench - OpenCL | 21048 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 1503 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 1503 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GT200B | M76 |
| Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 | 14 May 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $500 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 920 | 921 |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 8.53 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1242 MHz | 680 MHz |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Núcleos CUDA por GPU | 240 | |
| Desempeño de punto flotante | 2x 596.2 gflops | 163.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 2x 240 | 120 |
| Tasa de llenado de textura | 92.2 billion / sec | 5.44 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 289 Watt | |
| Número de transistores | 1,400 million | 390 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | Quad | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin & 8-pin | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1792 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 223.8 GB / s | 24 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 896 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 999 MHz | 1500 MHz |
| Ancho de interfaz de la memoria por GPU | 448 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2, GDDR3 |
| Configuración de memoria estándar por GPU | 896 MB | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 295 con otros
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
NVIDIAGeForce4 448 Go
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
ATIRadeon Xpress 1250
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
ATIRadeon HD 5550
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
NVIDIAGeForce GTX 460
