NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon Xpress 1100 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 295 y ATI Radeon Xpress 1100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 295

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1242 MHz vs 300 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 130 nm
  • 35.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1206 vs 34
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 January 2009 vs 17 October 2007
Velocidad de reloj del núcleo 1242 MHz vs 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 130 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 1206 vs 34

Razones para considerar el ATI Radeon Xpress 1100 IGP

  • Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 103
Referencias
PassMark - G2D Mark 187 vs 103

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 295
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1100 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1206
34
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
103
187
Nombre NVIDIA GeForce GTX 295 ATI Radeon Xpress 1100 IGP
PassMark - G3D Mark 1206 34
PassMark - G2D Mark 103 187
Geekbench - OpenCL 21048
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 295 ATI Radeon Xpress 1100 IGP

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Rage 8
Nombre clave GT200B RC410
Fecha de lanzamiento 8 January 2009 17 October 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $500
Lugar en calificación por desempeño 930 931
Precio ahora $159.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 8.53

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1242 MHz 300 MHz
Núcleos CUDA 480
Núcleos CUDA por GPU 240
Desempeño de punto flotante 2x 596.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 130 nm
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Pipelines 2x 240
Tasa de llenado de textura 92.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 289 Watt
Número de transistores 1,400 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI Quad
Conectores de energía complementarios 6-pin & 8-pin None

Soporte de API

DirectX 10.0 9.0
OpenGL 2.1 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1792 MB
Ancho de banda de la memoria 223.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 896 Bit
Velocidad de reloj de memoria 999 MHz
Ancho de interfaz de la memoria por GPU 448 Bit
Tipo de memoria GDDR3
Configuración de memoria estándar por GPU 896 MB

Tecnologías

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit
SLI