NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon Xpress 1100 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 295 y ATI Radeon Xpress 1100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 295
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1242 MHz vs 300 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 130 nm
- 35.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1206 vs 34
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 vs 17 October 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1242 MHz vs 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1206 vs 34 |
Razones para considerar el ATI Radeon Xpress 1100 IGP
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 103
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 187 vs 103 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 295
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon Xpress 1100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1206 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 103 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 21048 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon Xpress 1100 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Rage 8 |
Nombre clave | GT200B | RC410 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 | 17 October 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $500 | |
Lugar en calificación por desempeño | 930 | 931 |
Precio ahora | $159.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 8.53 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1242 MHz | 300 MHz |
Núcleos CUDA | 480 | |
Núcleos CUDA por GPU | 240 | |
Desempeño de punto flotante | 2x 596.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 130 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 2x 240 | |
Tasa de llenado de textura | 92.2 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 289 Watt | |
Número de transistores | 1,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opciones de SLI | Quad | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin & 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1792 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 223.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 896 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 999 MHz | |
Ancho de interfaz de la memoria por GPU | 448 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Configuración de memoria estándar por GPU | 896 MB | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |