AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 295
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M295X Mac Edition y NVIDIA GeForce GTX 295 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 18% más alta: 108.8 GTexel / s vs 92.2 billion / sec
- 4.3 veces más pipelines: 2048 vs 2x 240
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 3,482 gflops vs 2x 596.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 16% más bajo: 250 Watt vs 289 Watt
- 2.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1792 MB
- 5.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5448 MHz vs 999 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3107
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 November 2014 vs 8 January 2009 |
| Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel / s vs 92.2 billion / sec |
| Pipelines | 2048 vs 2x 240 |
| Desempeño de punto flotante | 3,482 gflops vs 2x 596.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 289 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1792 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5448 MHz vs 999 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3107 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 295
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1242 MHz vs 850 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3443 vs 2852
- 74.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3443 vs 46
- 24.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 125.7
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1242 MHz vs 850 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 vs 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 125.7 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 295 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | 3107 |
| PassMark - G3D Mark | 1206 | |
| PassMark - G2D Mark | 103 | |
| Geekbench - OpenCL | 21048 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Amethyst | GT200B |
| Fecha de lanzamiento | 23 November 2014 | 8 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 927 | 930 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $500 | |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.53 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 1242 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,482 gflops | 2x 596.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2048 | 2x 240 |
| Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 289 Watt |
| Número de transistores | 5,000 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Núcleos CUDA por GPU | 240 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | Quad | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin & 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1792 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 174.3 GB / s | 223.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 896 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5448 MHz | 999 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Ancho de interfaz de la memoria por GPU | 448 Bit | |
| Configuración de memoria estándar por GPU | 896 MB | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M295X Mac Edition con otros
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 295
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 580M
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition vs
AMDRadeon HD 8850M
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition vs
NVIDIAGeForce 930A
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition vs
AMDRadeon R5 M330
