NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960M y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1096 MHz vs 980 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1176 MHz vs 1033 MHz
  • Consumo de energía típico 87% más bajo: 75 Watt vs 140 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 416.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 6.0 GB/s
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 30.505
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 705.293
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.692 vs 3.085
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 35.416
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 62.69
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3581
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3690
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3581
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3690
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 vs 6 September 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1096 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz vs 1033 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 140 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3690

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • Tasa de llenado de textura 67% más alta: 78.4 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 960 vs 640
  • Desempeño de punto flotante 32% mejor: 1,981 gflops vs 1,505 gflops
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3999 vs 3377
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 246
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11370 vs 10958
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 1231
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Pipelines 960 vs 640
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 1,505 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 3999 vs 3377
PassMark - G2D Mark 479 vs 246
Geekbench - OpenCL 11370 vs 10958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 vs 1231

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3377
3999
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
246
479
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10958
11370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.294
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
795.325
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.692
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.794
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
174.513
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5264
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5264
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1231
1307
Nombre NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 3377 3999
PassMark - G2D Mark 246 479
Geekbench - OpenCL 10958 11370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231 1307

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 660

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler
Nombre clave GM107 GK106
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 6 September 2012
Lugar en calificación por desempeño 774 776
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Precio ahora $349.99
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1096 MHz 980 MHz
Núcleos CUDA 640 960
Desempeño de punto flotante 1,505 gflops 1,981 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 960
Tasa de llenado de textura 47.04 GTexel / s 78.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 140 Watt
Número de transistores 1,870 million 2,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) 1
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA 1
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80 GB / s 144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
FXAA
TXAA