NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y NVIDIA GeForce GTS 160M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 19 billion / sec
  • 15 veces más pipelines: 960 vs 64
  • 10.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 192 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3999 vs 679
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 308
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3221
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3221
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 vs 3 March 2009
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec vs 19 billion / sec
Pipelines 960 vs 64
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3999 vs 679
PassMark - G2D Mark 479 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3221

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 160M

  • Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1500 MHz vs 980 MHz
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 140 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 980 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 140 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3999
679
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
479
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
3221
Nombre NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark 3999 679
PassMark - G2D Mark 479 308
Geekbench - OpenCL 11370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTS 160M

Esenciales

Arquitectura Kepler Tesla
Nombre clave GK106 G94
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 3 March 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Lugar en calificación por desempeño 776 777
Precio ahora $349.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 1500 MHz
Núcleos CUDA 960 64
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 960 64
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec 19 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 60 Watt
Número de transistores 2,540 million 505 million
Gigaflops 288

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal S / PDIF
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin
Tamaño de la laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.3 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s 51 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192-bit GDDR5 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD