NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon HD 7690M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 780 Ti y AMD Radeon HD 7690M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

AMD Radeon HD 7690M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 875 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 928 MHz vs 725 MHz
12.1 veces más la tasa de llenado de textura: 210 billion / sec vs 17.4 GTexel / s
6 veces más pipelines: 2880 vs 480
7.7 veces mejor desempeño de punto flotante 5,345 gflops vs 696.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
9.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9517 vs 1003
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 635 vs 576
22.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28211 vs 1242

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 November 2013 vs 25 December 2011
Velocidad de reloj del núcleo	875 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	928 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura	210 billion / sec vs 17.4 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 480
Desempeño de punto flotante	5,345 gflops vs 696.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	3 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	9517 vs 1003
PassMark - G2D Mark	635 vs 576
Geekbench - OpenCL	28211 vs 1242

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7690M

12.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 250 Watt
257.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 7.0 GB/s

Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 7.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9517

1003

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

635

576

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28211

1242

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark	9517	1003
PassMark - G2D Mark	635	576
Geekbench - OpenCL	28211	1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3342

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	AMD Radeon HD 7690M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale 2
Nombre clave	GK110B	Thames
Fecha de lanzamiento	7 November 2013	25 December 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$699
Lugar en calificación por desempeño	397	389
Precio ahora	$749.99
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	14.80
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	928 MHz	725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	875 MHz	725 MHz
Núcleos CUDA	2880
Desempeño de punto flotante	5,345 gflops	696.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2880	480
Tasa de llenado de textura	210 billion / sec	17.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	20 Watt
Número de transistores	7,080 million	716 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longitud	10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	One 8-pin and one 6-pin	None
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	336 GB / s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7.0 GB/s	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA