NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 36.08 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
• 6.7 veces más pipelines: 640 vs 96
• 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,155 gflops vs 258.05 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2521 vs 478
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 91
• 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9809 vs 2171
• 7.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 4.85
• Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 195.796
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 0.561
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 9.109
• 9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 16.727
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 960
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2210
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2701
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 960
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2210
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2701

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

• Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2521 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9809 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.761 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	388.248 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.428 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.889 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	151.016 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3817 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3685 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3817 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3685 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 2701

Comparar especificaciones