NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y NVIDIA GeForce GTX 850M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA GeForce GTX 850M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
Consumo de energía típico 50% más bajo: 30 Watt vs 45 Watt

Fecha de lanzamiento	17 November 2017 vs 12 March 2014
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 45 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

Tasa de llenado de textura 51% más alta: 36.08 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
Desempeño de punto flotante 51% mejor: 1,155 gflops vs 762.6 gflops
Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2519 vs 1426
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 188
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9754 vs 4269
Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2197
Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2197
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3502
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3502

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	36.08 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Pipelines	640 vs 256
Desempeño de punto flotante	1,155 gflops vs 762.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	2519 vs 1426
PassMark - G2D Mark	225 vs 188
Geekbench - OpenCL	9754 vs 4269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3352

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1426

2519

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

188

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4269

9754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2197

3817

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2197

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3502

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3502

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3353

Nombre	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark	1426	2519
PassMark - G2D Mark	188	225
Geekbench - OpenCL	4269	9754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197	3817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		151.016
3DMark Fire Strike - Graphics Score		979

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce GTX 850M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Maxwell
Nombre clave	GM108	GM107
Fecha de lanzamiento	17 November 2017	12 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	916	918
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	965 MHz
Desempeño de punto flotante	762.6 gflops	1,155 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	256	640
Tasa de llenado de textura	23.83 GTexel / s	36.08 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	45 Watt
Núcleos CUDA		640
Número de transistores		1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	40.1 GB / s	80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5 / DDR3	DDR3, GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar		DDR3 or GDDR5
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI
TXAA