NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility Radeon HD 4830
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 970M y ATI Mobility Radeon HD 4830 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 924 MHz vs 550 MHz
- 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 83.04 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
- 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,657 gflops vs 704.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- 11.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5726 vs 512
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 392 vs 285
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 vs 3 March 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 924 MHz vs 550 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 83.04 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,657 gflops vs 704.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5726 vs 512 |
| PassMark - G2D Mark | 392 vs 285 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4830
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 2800 MHz vs 2500 MHz
| Velocidad de reloj de memoria | 2800 MHz vs 2500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4830
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 970M | ATI Mobility Radeon HD 4830 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5726 | 512 |
| PassMark - G2D Mark | 392 | 285 |
| Geekbench - OpenCL | 18376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 970M | ATI Mobility Radeon HD 4830 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GM204 | M97 |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 | 3 March 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,560.89 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 548 | 542 |
| Precio ahora | $1,899 | |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 3.99 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 924 MHz | 550 MHz |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,657 gflops | 704.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 83.04 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 81 Watt | |
| Número de transistores | 5,200 million | 826 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | large |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 120 GB / s | 44.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | 2800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| CrossFire | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 970M con otros
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
