NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility Radeon HD 4830
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e ATI Mobility Radeon HD 4830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 550 MHz
- 4.7x mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,657 gflops vs 704.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- 11.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5726 vs 512
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 392 vs 285
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 October 2014 vs 3 March 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops vs 704.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5726 vs 512 |
| PassMark - G2D Mark | 392 vs 285 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4830
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 2800 MHz vs 2500 MHz
| Velocidade do clock da memória | 2800 MHz vs 2500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4830
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 970M | ATI Mobility Radeon HD 4830 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5726 | 512 |
| PassMark - G2D Mark | 392 | 285 |
| Geekbench - OpenCL | 18376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 970M | ATI Mobility Radeon HD 4830 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | GM204 | M97 |
| Data de lançamento | 7 October 2014 | 3 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,560.89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 548 | 542 |
| Preço agora | $1,899 | |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 3.99 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz | 550 MHz |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops | 704.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 81 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 120 GB / s | 44.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 2800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| CrossFire | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 970M com outros
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
