NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 8970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 970M y AMD Radeon HD 8970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970M

AMD Radeon HD 8970M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 924 MHz vs 850 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1038 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura 15% más alta: 83.04 GTexel / s vs 72 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 15% mejor: 2,657 gflops vs 2,304 gflops
Consumo de energía típico 23% más bajo: 81 Watt vs 100 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5720 vs 3876
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 vs 57.241
3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 2521
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2595
3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 2521
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2595

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 October 2014 vs 14 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	924 MHz vs 850 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura	83.04 GTexel / s vs 72 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	2,657 gflops vs 2,304 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	81 Watt vs 100 Watt
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	5720 vs 3876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	59.428 vs 57.241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 2595

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970M

Velocidad de reloj de memoria 92% más alta: 4800 MHz vs 2500 MHz
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 385
Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20588 vs 19018
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 1113.788
Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 4.157
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 39.101
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 81.909

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	4800 MHz vs 2500 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	807 vs 385
Geekbench - OpenCL	20588 vs 19018
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1223.742 vs 1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.78 vs 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.306 vs 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	268.643 vs 81.909

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5720

3876

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

385

807

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19018

20588

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

59.428

57.241

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1113.788

1223.742

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.157

5.78

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

39.101

89.306

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

81.909

268.643

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8546

2521

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3699

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

2595

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8546

2521

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3699

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

2595

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 970M	AMD Radeon HD 8970M
PassMark - G3D Mark	5720	3876
PassMark - G2D Mark	385	807
Geekbench - OpenCL	19018	20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	59.428	57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1113.788	1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.157	5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.101	89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.909	268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546	2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546	2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	2595
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2286	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 970M	AMD Radeon HD 8970M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nombre clave	GM204	Neptune
Fecha de lanzamiento	7 October 2014	14 May 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2,560.89
Lugar en calificación por desempeño	558	555
Precio ahora	$1,899
Tipo	Laptop	Desktop
Valor/costo (0-100)	3.99
Diseño		AMD Radeon HD 8000M Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz	850 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	924 MHz	850 MHz
Núcleos CUDA	1280
Desempeño de punto flotante	2,657 gflops	2,304 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	1280
Tasa de llenado de textura	83.04 GTexel / s	72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	81 Watt	100 Watt
Número de transistores	5,200 million	2,800 million
Unidades de Compute		20
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	1
Soporte de G-SYNC
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA	1
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large	large
Opciones de SLI	1
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	120 GB / s	153.6 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz	4800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore