NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1950 XTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN X y ATI Radeon X1950 XTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1000 MHz vs 650 MHz
- 18.5 veces más la tasa de llenado de textura: 192 billion / sec vs 10.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 512 MB
| Fecha de lanzamiento | 17 March 2015 vs 17 October 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 192 billion / sec vs 10.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el ATI Radeon X1950 XTX
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 250 Watt
- 285.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 7.0 GB/s
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: ATI Radeon X1950 XTX
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | ATI Radeon X1950 XTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12748 | |
| PassMark - G2D Mark | 828 | |
| Geekbench - OpenCL | 41155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9834 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9834 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X | ATI Radeon X1950 XTX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | R500 |
| Nombre clave | GM200 | R580+ |
| Fecha de lanzamiento | 17 March 2015 | 17 October 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $449 |
| Lugar en calificación por desempeño | 332 | not rated |
| Precio ahora | $1,999.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 7.38 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1075 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 650 MHz |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Desempeño de punto flotante | 6,691 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 3072 | |
| Tasa de llenado de textura | 192 billion / sec | 10.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
| Número de transistores | 8,000 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | 230 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Opciones de SLI | 4x | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 336.5 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 2000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX TITAN X con otros
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
AMDRadeon HD 7970 X2
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
AMDRadeon Pro W5500X
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
IntelArc A370M
