NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX130 y NVIDIA Quadro FX 2500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 1 mes(es) después
  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1122 MHz vs 500 MHz
  • 2.5 más impulso de la velocidad de reloj: 1242 MHz vs 500 MHz
  • 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 29.81 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 30 Watt vs 45 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1200 MHz
  • 8.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1855 vs 218
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1247
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1247
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 vs 29 September 2005
Velocidad de reloj del núcleo 1122 MHz vs 500 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1242 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 29.81 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines 384 vs 24
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1855 vs 218
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1247

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2500M

  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 272 vs 198
Referencias
PassMark - G2D Mark 272 vs 198

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1855
218
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
198
272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1247
Nombre NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA Quadro FX 2500M
PassMark - G3D Mark 1855 218
PassMark - G2D Mark 198 272
Geekbench - OpenCL 6440
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1247
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1247
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA Quadro FX 2500M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Curie
Nombre clave GM108 G71
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 29 September 2005
Lugar en calificación por desempeño 1043 1040
Tipo Laptop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $99.99
Precio ahora $99.99
Valor/costo (0-100) 2.77

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1242 MHz 500 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1122 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 953.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 90 nm
Pipelines 384 24
Tasa de llenado de textura 29.81 GTexel / s 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 45 Watt
Número de transistores 278 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-III
Tamaño de la laptop medium sized large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 600 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 / DDR3 256
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus