NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Iris Pro Graphics 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y Intel Iris Pro Graphics 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 937 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1038 MHz vs 1000 MHz
• 5.3 veces más pipelines: 384 vs 72
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2278 vs 1978
• Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9425 vs 8759
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 450.087
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 25.346
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 67.077
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2846
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1668
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2846
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1668

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580

• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 215
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 45.905
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 2.365

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2278 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	215 361
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9425 8759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3355

Comparar especificaciones