NVIDIA GeForce MX570A vs NVIDIA GeForce GTX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX570A y NVIDIA GeForce GTX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570A

NVIDIA GeForce GTX 570

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX570A

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 4 mes(es) después
1683.8 veces más la tasa de llenado de textura: 73.92 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
4.3 veces más pipelines: 2048 vs 480
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 40 nm
8.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 219 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 2 GB vs 1280 MB
Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6154 vs 3931
3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39907 vs 13443

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	May 2022 vs 7 December 2010
Tasa de llenado de textura	73.92 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
Pipelines	2048 vs 480
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 219 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1280 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	6154 vs 3931
Geekbench - OpenCL	39907 vs 13443

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570

Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1464 MHz vs 832 MHz
Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 1900 MHz (3800 data rate) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 475 vs 389

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1464 MHz vs 832 MHz
Velocidad de reloj de memoria	1900 MHz (3800 data rate) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	475 vs 389

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

475

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6154

3931

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39907

13443

Nombre	NVIDIA GeForce MX570A	NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G2D Mark	389	475
PassMark - G3D Mark	6154	3931
Geekbench - OpenCL	39907	13443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX570A	NVIDIA GeForce GTX 570
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Fermi 2.0
Nombre clave	GA107	GF110
Fecha de lanzamiento	May 2022	7 December 2010
Lugar en calificación por desempeño	318	708
Precio de lanzamiento (MSRP)		$349
Precio ahora		$99.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		48.11
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1155 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	832 MHz	1464 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Pipelines	2048	480
Velocidad de relleno de píxeles	46.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	73.92 GTexel/s	43.9 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	219 Watt
Núcleos CUDA		480
Desempeño de punto flotante		1,405.4 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Número de transistores		3,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pin
Soporte de bus		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI		3-way
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1280 MB
Ancho de banda de la memoria	96.00 GB/s	152.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	1900 MHz (3800 data rate)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround