NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 200 Watt
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 200 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3719 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1620 MHz vs 960 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1815 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 81% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 5905
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 749 vs 540
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16063 vs 11355
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 17150
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 17150
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 960 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 5905 |
PassMark - G2D Mark | 749 vs 540 |
PassMark - G3D Mark | 16063 vs 11355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 17150 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 | 10685 |
PassMark - G2D Mark | 540 | 749 |
PassMark - G3D Mark | 11355 | 16063 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 105171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU106B | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 205 | 154 |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Laptop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,299 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1815 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 960 MHz | 1620 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1920 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |