NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 2.5x menor consumo de energia: 80 Watt vs 200 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 200 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3719 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000
- Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 960 MHz
- Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 81% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 5905
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 749 vs 540
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16063 vs 11355
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 17150
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 17150
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 960 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 5905 |
| PassMark - G2D Mark | 749 vs 540 |
| PassMark - G3D Mark | 16063 vs 11355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 17150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 17150 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 | 10685 |
| PassMark - G2D Mark | 540 | 749 |
| PassMark - G3D Mark | 11355 | 16063 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
| Geekbench - OpenCL | 105171 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU106B | TU104 |
| Data de lançamento | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 205 | 154 |
| Preço agora | $349.99 | |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,299 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1815 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 960 MHz | 1620 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 1920 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Contagem de transistores | 10,800 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
AppleA14 Bionic
