NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1365 MHz vs 1350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1680 MHz vs 1545 MHz
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 160 Watt vs 250 Watt
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3358
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3358
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2019 vs 20 September 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 1350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz vs 1545 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3358 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 21601 vs 14119
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 928 vs 746
- Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 134929 vs 71402
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 vs 217.04
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5461.22 vs 3119.736
- Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.104 vs 21.707
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 174.185 vs 133.975
- Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1141.283
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 vs 20094
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 vs 20094
- 2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3537 vs 1242
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 21601 vs 14119 |
PassMark - G2D Mark | 928 vs 746 |
Geekbench - OpenCL | 134929 vs 71402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 vs 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 vs 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 vs 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 174.185 vs 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 vs 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 20094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 20094 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3537 vs 1242 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14119 | 21601 |
PassMark - G2D Mark | 746 | 928 |
Geekbench - OpenCL | 71402 | 134929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | 41.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | 174.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 1987.605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 | 3537 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU106 | TU102 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2019 | 20 September 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | $999 |
Lugar en calificación por desempeño | 161 | 91 |
Precio ahora | $349.99 | $1,279.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | 17.22 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz | 1545 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1920 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |