AMD Radeon PRO W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W6400 y NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W6400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 2039 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 2321 MHz vs 1680 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 160 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 770 vs 748
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 vs 7 January 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2039 MHz vs 1365 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2321 MHz vs 1680 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 160 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 770 vs 748 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- 2.5 veces más pipelines: 1920 vs 768
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14150 vs 8082
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71673 vs 34464
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1920 vs 768 |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 14150 vs 8082 |
| Geekbench - OpenCL | 71673 vs 34464 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon PRO W6400 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 770 | 748 |
| PassMark - G3D Mark | 8082 | 14150 |
| Geekbench - OpenCL | 34464 | 71673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3103.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.666 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1155.956 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7482 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon PRO W6400 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nombre clave | Navi 24 | TU106 |
| Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 7 January 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 150 | 158 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
| Precio ahora | $349.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2321 MHz | 1680 MHz |
| Unidades de Compute | 12 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2039 MHz | 1365 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 1920 |
| Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 111.4 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
| Número de transistores | 5400 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Número de DisplayPort | 2 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
| Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon PRO W6400 con otros
AMDRadeon PRO W6400 vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon PRO W6400 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
AMDRadeon PRO W6400 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon PRO W6400 vs
AMDRadeon Pro W5700X
AMDRadeon PRO W6400 vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon PRO W6400 vs
IntelArc A730M
