NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super y NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1605 MHz vs 1350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1770 MHz vs 1545 MHz
- Consumo de energía típico 16% más bajo: 215 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 23659
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 23659
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 vs 20 September 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1545 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 23659 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 23659 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 21785 vs 18253
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 935 vs 885
- Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138583 vs 99912
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 vs 293.508
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5461.22 vs 4045.784
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 vs 29.145
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.697 vs 158.103
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1438.826
- 2085.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14599 vs 7
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 21785 vs 18253 |
PassMark - G2D Mark | 935 vs 885 |
Geekbench - OpenCL | 138583 vs 99912 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 vs 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 vs 4045.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.133 vs 29.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.697 vs 158.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 vs 1438.826 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14599 vs 7 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18253 | 21785 |
PassMark - G2D Mark | 885 | 935 |
Geekbench - OpenCL | 99912 | 138583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 41.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 173.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1987.605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 14599 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU104 | TU102 |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 20 September 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $999 |
Lugar en calificación por desempeño | 133 | 83 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $1,279.99 | |
Valor/costo (0-100) | 17.22 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1545 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz | 1350 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima del GPU | 88 C | |
Pipelines | 2560 | |
Render output units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13.6 B | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Longitud | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | 2x 8-pin |
Anchura | 2-Slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |