NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs Apple A12 Bionic
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y Apple A12 Bionic para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
- 512 veces más pipelines: 2048 vs 4
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 21 Sep 2018 |
Pipelines | 2048 vs 4 |
Razones para considerar el Apple A12 Bionic
- Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1125 MHz vs 712 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz vs 712 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: Apple A12 Bionic
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | Apple A12 Bionic |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6831 | |
PassMark - G2D Mark | 403 | |
Geekbench - OpenCL | 50663 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | Apple A12 Bionic | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | |
Nombre clave | GA107 | |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 21 Sep 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 248 | not rated |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1057 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 712 MHz | 1125 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 576.0 GFLOPS |
Pipelines | 2048 | 4 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Render output units | 16 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 34.1 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR4X-4266 |