NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs Intel Iris Xe Graphics MAX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y Intel Iris Xe Graphics MAX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 735 MHz vs 300 MHz
• Tasa de llenado de textura 5% más alta: 82.80 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
• 3.3 veces más pipelines: 2560 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 10 nm
• 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10117 vs 1972
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 497 vs 311
• 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57885 vs 14238
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 6889
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3462
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3214
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 6889
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3462
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3214

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

• Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1650 MHz vs 1035 MHz
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10117 1972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 311
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57885 14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3214

Comparar especificaciones