NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon RX 6800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti y AMD Radeon RX 6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 6144 vs 3840
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23668 vs 22312
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1053 vs 972
• Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138678 vs 126215
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 vs 41.585
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 16162
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 3719
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 3373
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 16162
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 3719
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 3373

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1700 MHz vs 1575 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 2105 MHz vs 1770 MHz
• Tasa de llenado de textura 49% más alta: 505.2 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
• Consumo de energía típico 16% más bajo: 250 Watt vs 290 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 68% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 vs 342.287
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 146.214
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1807.647
• Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16302 vs 14960

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	23668 22312
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1053 972
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	138678 126215
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	342.287 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.369 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.214 383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1807.647 2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	31420 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8897 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8004 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31420 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8897 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8004 3373
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	14960 16302

Comparar especificaciones