NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 y NVIDIA TITAN V CEO Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1500 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1725 MHz vs 1455 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 220 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1700 MHz
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22409 vs 16988
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 vs 21 June 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1455 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 220 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1700 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 22409 vs 16988 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1086 vs 999
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1086 vs 999 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22409 | 16988 |
PassMark - G2D Mark | 999 | 1086 |
Geekbench - OpenCL | 124848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 452.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 184.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1634.218 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13611 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Volta |
Nombre clave | GA104 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 | 21 June 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Lugar en calificación por desempeño | 41 | 23 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1455 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | |
Pipelines | 5888 | |
Pixel fill rate | 165.6 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 317.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 21,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 112 mm (4.4 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |