NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla T4

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2235 MHz vs 1005 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 66% más alto: 2520 MHz vs 1515 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1297 vs 592
  • 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 38287 vs 10616
  • 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 vs 127.622
  • 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 18.798
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.756 vs 119.936
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 910.721
  • 5.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 317791 vs 61276
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 20 Sep 2022 vs 13 September 2018
Velocidad de reloj del núcleo 2235 MHz vs 1005 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2520 MHz vs 1515 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 1297 vs 592
PassMark - G3D Mark 38287 vs 10616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 582.642 vs 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 98.472 vs 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 178.756 vs 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2968.159 vs 910.721
Geekbench - OpenCL 317791 vs 61276

Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4

  • 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 450 Watt
  • 7.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria 10000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1297
592
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
38287
10616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
582.642
127.622
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
98.472
18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
178.756
119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2968.159
910.721
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
317791
61276
Nombre NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Tesla T4
PassMark - G2D Mark 1297 592
PassMark - G3D Mark 38287 10616
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 582.642 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 98.472 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 178.756 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2968.159 910.721
Geekbench - OpenCL 317791 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0 3026.812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1781

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Tesla T4

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace Turing
Nombre clave AD102 TU104
Fecha de lanzamiento 20 Sep 2022 13 September 2018
Lugar en calificación por desempeño 13 270
Tipo Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2520 MHz 1515 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 2235 MHz 1005 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 82.58 TFLOPS
Pipelines 16384
Pixel fill rate 443.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 1,290 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 450 Watt 75 Watt
Número de transistores 76300 million 13,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Triple-slot
Altura 61 mm, 2.4 inches
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 304 mm, 12 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 850 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 16-pin None
Anchura 137 mm, 5.4 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 24 GB
Ancho de banda de la memoria 1,008 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 bit
Velocidad de reloj de memoria 1313 MHz, 21 Gbps effective 10000 MHz
Tipo de memoria GDDR6X