NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA Quadro NVS 440
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 5400M y NVIDIA Quadro NVS 440 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 660 MHz vs 250 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 110 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 2x 128 MB
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 500 MHz
- 16.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 620 vs 38
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2012 vs 9 March 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 660 MHz vs 250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 2x 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 620 vs 38 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 440
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 2 GTexel / s billion / sec vs 10.56 GTexel / s
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 31 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 358 vs 186
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 2x 2 GTexel / s billion / sec vs 10.56 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 358 vs 186 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA NVS 5400M | NVIDIA Quadro NVS 440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 620 | 38 |
PassMark - G2D Mark | 186 | 358 |
Geekbench - OpenCL | 2127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.696 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 |
Comparar especificaciones
NVIDIA NVS 5400M | NVIDIA Quadro NVS 440 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Curie |
Nombre clave | GF108 | NV43 A4 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2012 | 9 March 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1439 | 481 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $96.99 | |
Precio ahora | $93.61 | |
Valor/costo (0-100) | 0.53 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 660 MHz | 250 MHz |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 110 nm |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 10.56 GTexel / s | 2x 2 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Número de transistores | 585 million | 146 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 187 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 2x 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |