NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 5400M y NVIDIA GeForce GT 435M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 35% más alta: 10.56 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
  • Desempeño de punto flotante 2% mejor: 253.4 gflops vs 249.6 gflops
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 624 vs 536
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 176
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2101 vs 2012
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 4.25
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1069 vs 929
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 1210
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 1524
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1069 vs 929
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 1210
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 1524
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 June 2012 vs 15 January 2011
Tasa de llenado de textura 10.56 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Desempeño de punto flotante 253.4 gflops vs 249.6 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 624 vs 536
PassMark - G2D Mark 187 vs 176
Geekbench - OpenCL 2101 vs 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068 vs 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 vs 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 vs 1524

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M

  • Velocidad de reloj del núcleo 97% más alta: 1300 MHz vs 660 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1300 MHz vs 660 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
624
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
187
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2101
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.068
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1069
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1652
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2282
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1069
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1652
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2282
1524
Nombre NVIDIA NVS 5400M NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 624 536
PassMark - G2D Mark 187 176
Geekbench - OpenCL 2101 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 1524

Comparar especificaciones

NVIDIA NVS 5400M NVIDIA GeForce GT 435M

Esenciales

Arquitectura Fermi Fermi
Nombre clave GF108 GF106
Fecha de lanzamiento 1 June 2012 15 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1438 1440
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 660 MHz 1300 MHz
Desempeño de punto flotante 253.4 gflops 249.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 96 96
Tasa de llenado de textura 10.56 GTexel / s 7.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 35 Watt
Número de transistores 585 million 1,170 million
Núcleos CUDA 96

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11 DirectX 11
Optimus