NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA NVS 5400M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810M y NVIDIA NVS 5400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 738 MHz vs 660 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1076 vs 1069
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1652
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 2282
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 vs 1069
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1652
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 2282

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M

• Tasa de llenado de textura 79% más alta: 10.56 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 96 vs 48
• Desempeño de punto flotante 79% mejor: 253.4 gflops vs 141.7 gflops
• Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 620 vs 418
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 186 vs 66
• Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2127 vs 1607
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 4.403
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 131.239

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	418 620
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 186
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1607 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 229.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 2282

Comparar especificaciones