NVIDIA Quadro 4000M vs ATI Mobility Radeon X1400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 4000M y ATI Mobility Radeon X1400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 475 MHz vs 445 MHz
- 14.9 veces más la tasa de llenado de textura: 26.6 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s
- 84 veces más pipelines: 336 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 500 MHz
- 30.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1302 vs 43
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 273 vs 226
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1254 vs 252
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1254 vs 252
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 vs 19 January 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz vs 445 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 26.6 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s |
| Pipelines | 336 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1302 vs 43 |
| PassMark - G2D Mark | 273 vs 226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1254 vs 252 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1254 vs 252 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro 4000M | ATI Mobility Radeon X1400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1302 | 43 |
| PassMark - G2D Mark | 273 | 226 |
| Geekbench - OpenCL | 5212 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.42 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.724 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.126 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.823 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1413 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 865 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1254 | 252 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1413 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 865 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1254 | 252 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro 4000M | ATI Mobility Radeon X1400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | R500 |
| Nombre clave | GF104 | M54 |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 | 19 January 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1302 | 1280 |
| Precio ahora | $111.99 | |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 19.30 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz | 445 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 638.4 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 336 | 4 |
| Tasa de llenado de textura | 26.6 GTexel / s | 1.78 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Número de transistores | 1,950 million | 107 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 445 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.0 GB / s | 8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 250 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 128 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro 4000M con otros
NVIDIAQuadro 4000M vs
NVIDIAQuadro FX 3700M
NVIDIAQuadro 4000M vs
NVIDIAQuadro FX 1700M
NVIDIAQuadro 4000M vs
NVIDIAQuadro FX 4800
NVIDIAQuadro 4000M vs
AMDRadeon HD 7660G IGP
NVIDIAQuadro 4000M vs
AMDRadeon HD 8750M
NVIDIAQuadro 4000M vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
