NVIDIA Quadro 5010M vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 5010M y ATI FireMV 2400 PCIe x1 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5010M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- 10.8 veces más la tasa de llenado de textura: 21.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 2600 MHz vs 1000 MHz
- 153.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1691 vs 11
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 297 vs 283
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 vs 1 January 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 130 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1691 vs 11 |
| PassMark - G2D Mark | 297 vs 283 |
Razones para considerar el ATI FireMV 2400 PCIe x1
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 100 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 5010M
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro 5010M | ATI FireMV 2400 PCIe x1 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1691 | 11 |
| PassMark - G2D Mark | 297 | 283 |
| Geekbench - OpenCL | 16261 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro 5010M | ATI FireMV 2400 PCIe x1 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Rage 9 |
| Nombre clave | GF110 | RV380 |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 | 1 January 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 619 | 621 |
| Precio ahora | $235.95 | |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 10.17 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 130 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | 2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 20 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x VHDCI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x1 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Longitud | 170 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 83.2 GB / s | 16 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 ECC | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
