NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA GeForce 7350 LE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 5010M y NVIDIA GeForce 7350 LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5010M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- 12 veces más la tasa de llenado de textura: 21.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2600 MHz vs 800 MHz
- 22.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1691 vs 74
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 297 vs 281
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 vs 22 March 2006 |
| Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1691 vs 74 |
| PassMark - G2D Mark | 297 vs 281 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 5010M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7350 LE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro 5010M | NVIDIA GeForce 7350 LE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1691 | 74 |
| PassMark - G2D Mark | 297 | 281 |
| Geekbench - OpenCL | 16261 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro 5010M | NVIDIA GeForce 7350 LE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Curie |
| Nombre clave | GF110 | G72 |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 | 22 March 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 619 | 622 |
| Precio ahora | $235.95 | |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 10.17 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 450 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Número de transistores | 3,000 million | 112 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 83.2 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 ECC | DDR2 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| ECC (Error Correcting Code) | ||

