NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GeForce 210

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 600 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 600

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 10.24 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 96 vs 16
  • 6.2 veces mejor desempeño de punto flotante 245.76 gflops vs 39.36 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 500 MHz
  • 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 526 vs 126
  • 7.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 30
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1255 vs 497
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 vs 688
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1255 vs 497
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 vs 688
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 December 2010 vs 12 October 2009
Tasa de llenado de textura 10.24 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 96 vs 16
Desempeño de punto flotante 245.76 gflops vs 39.36 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 526 vs 126
PassMark - G2D Mark 232 vs 30
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1255 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2037 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1255 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2037 vs 688

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 640 MHz
  • Consumo de energía típico 29% más bajo: 30.5 Watt vs 40 Watt
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2438 vs 2100
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1402 MHz vs 640 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 30.5 Watt vs 40 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 2438 vs 2100

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
526
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2100
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1255
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2037
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1255
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2037
688
Nombre NVIDIA Quadro 600 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 526 126
PassMark - G2D Mark 232 30
Geekbench - OpenCL 2100 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1255 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2037 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1255 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2037 688

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro 600 NVIDIA GeForce 210

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla 2.0
Nombre clave GF108 GT218
Fecha de lanzamiento 13 December 2010 12 October 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $179 $29.49
Lugar en calificación por desempeño 1471 1674
Precio ahora $299 $32.99
Tipo Workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 2.80 6.81

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 640 MHz 1402 MHz
Desempeño de punto flotante 245.76 gflops 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 96 16
Tasa de llenado de textura 10.24 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt 30.5 Watt
Número de transistores 585 million 260 million
Núcleos CUDA 16
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 6.60" (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 2.731" (6.9 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 8.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 500 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR2

Tecnologías

CUDA