NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GeForce GT 240

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 600 y NVIDIA GeForce GT 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 600

NVIDIA GeForce GT 240

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 600

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Consumo de energía típico 73% más bajo: 40 Watt vs 69 Watt
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 526 vs 501
5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 46
Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 vs 1385
Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 vs 1385

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 December 2010 vs 17 November 2009
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 69 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	526 vs 501
PassMark - G2D Mark	232 vs 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2037 vs 1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2037 vs 1385

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240

2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1340 MHz vs 640 MHz
Tasa de llenado de textura 72% más alta: 17.6 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 5% mejor: 257.28 gflops vs 245.76 gflops
Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1600 MHz
4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9236 vs 2100
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1979 vs 1255
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1979 vs 1255

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1340 MHz vs 640 MHz
Tasa de llenado de textura	17.6 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	257.28 gflops vs 245.76 gflops
Velocidad de reloj de memoria	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1600 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	9236 vs 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1979 vs 1255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1979 vs 1255

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

526

501

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2100

9236

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1255

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2037

1385

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1255

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2037

1385

Nombre	NVIDIA Quadro 600	NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark	526	501
PassMark - G2D Mark	232	46
Geekbench - OpenCL	2100	9236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1255	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2037	1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1255	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2037	1385

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro 600	NVIDIA GeForce GT 240
Esenciales
Arquitectura	Fermi	Tesla 2.0
Nombre clave	GF108	GT215
Fecha de lanzamiento	13 December 2010	17 November 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$179	$80
Lugar en calificación por desempeño	1471	1394
Precio ahora	$299	$37.99
Tipo	Workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	2.80	22.27
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	640 MHz	1340 MHz
Desempeño de punto flotante	245.76 gflops	257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	96	96
Tasa de llenado de textura	10.24 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	69 Watt
Número de transistores	585 million	727 million
Núcleos CUDA		96
Temperatura máxima del GPU		105C C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x DisplayPort	DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	168 mm	6.6" (168mm) (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB or 1 GB
Ancho de banda de la memoria	25.6 GB / s	54.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Tecnologías
3D Vision
CUDA