NVIDIA Quadro K610M vs AMD Radeon HD 8750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K610M y AMD Radeon HD 8750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K610M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 980 MHz vs 620 MHz
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 203
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 2221
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 2221
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 vs 26 February 2013
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 620 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 218 vs 203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 vs 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 vs 2221

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M

  • Tasa de llenado de textura 19% más alta: 18.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 58% mejor: 595.2 gflops vs 376.3 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 54% más alta: 4000 MHz vs 2600 MHz
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 999 vs 732
  • 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5994 vs 1991
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 271.177 vs 182.093
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.596 vs 20.881
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 1123
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3195
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 1123
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3195
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 18.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Desempeño de punto flotante 595.2 gflops vs 376.3 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 2600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 999 vs 732
Geekbench - OpenCL 5994 vs 1991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177 vs 182.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596 vs 20.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3195

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K610M
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
732
999
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
218
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1991
5994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.093
271.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.881
70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2253
2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3195
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2253
2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3195
3351
Nombre NVIDIA Quadro K610M AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark 732 999
PassMark - G2D Mark 218 203
Geekbench - OpenCL 1991 5994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.093 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.881 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1123 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1123 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 3351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K610M AMD Radeon HD 8750M

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 GCN 1.0
Nombre clave GK208 Mars
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 26 February 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $229.99
Lugar en calificación por desempeño 1298 1300
Precio ahora $75
Tipo Mobile workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 11.43
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 620 MHz
Desempeño de punto flotante 376.3 gflops 595.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 192 384
Tasa de llenado de textura 15.68 GTexel / s 18.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt
Número de transistores 1270 Million 1,040 million
Impulso de la velocidad de reloj 775 MHz
Unidades de Compute 6

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 20.8 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2600 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus