NVIDIA Quadro K620M vs ATI Radeon 7200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K620M y ATI Radeon 7200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K620M

ATI Radeon 7200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 8 mes(es) después
7.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 143 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 180 nm
64 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 32 MB
12.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 143 MHz
387.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1163 vs 3
Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 157 vs 94

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 March 2015 vs 1 June 2000
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz vs 143 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 180 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 32 MB
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 143 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1163 vs 3
PassMark - G2D Mark	157 vs 94

Razones para considerar el ATI Radeon 7200

55.4 veces más la tasa de llenado de textura: 996 MTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Consumo de energía típico 30% más bajo: 23 Watt vs 30 Watt

Tasa de llenado de textura	996 MTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt vs 30 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: ATI Radeon 7200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1163

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

157

Nombre	NVIDIA Quadro K620M	ATI Radeon 7200
PassMark - G3D Mark	1163	3
PassMark - G2D Mark	157	94
Geekbench - OpenCL	5974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1349

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K620M	ATI Radeon 7200
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Rage 6
Nombre clave	GM108	R100
Fecha de lanzamiento	1 March 2015	1 June 2000
Lugar en calificación por desempeño	1414	1412
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz	143 MHz
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	180 nm
Pipelines	384
Tasa de llenado de textura	17.98 GTexel / s	996 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	23 Watt
Número de transistores		30 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x VGA
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	AGP 4x
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12	7.0
OpenGL	4.5	1.3
Shader Model	5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	32 MB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	5.31 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	143 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus