NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla M60

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2200 Mobile y NVIDIA Tesla M60 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 84% más alta: 1025 MHz vs 557 MHz
• 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 300 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 5500 MHz vs 5012 MHz
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 886
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 886
• Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1791
• Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1791

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M60

• 32.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 65.6 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 2x 2048 vs 1024
• 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,833 gflops vs 2,099 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 513 vs 379
• Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7551 vs 4242
• Alrededor de 78% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29175 vs 16429
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8663 vs 6337
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8663 vs 6337

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	379 513
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4242 7551
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16429 29175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6337 8663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6337 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 886
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1791
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 1791

Comparar especificaciones