NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2200 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1025 MHz vs 823 MHz
  • Tasa de llenado de textura 24% más alta: 65.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
  • 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 66% mejor: 2,099 gflops vs 1,263.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 170 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 37% más alta: 5500 MHz vs 4008 MHz
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 3362
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 3362
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 vs 8 March 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1025 MHz vs 823 MHz
Tasa de llenado de textura 65.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 384
Desempeño de punto flotante 2,099 gflops vs 1,263.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt vs 170 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 4008 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 vs 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 vs 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3352

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 3715
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 3715
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6895 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6895 vs 3715

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6337
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6337
3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
6895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3352
Nombre NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
PassMark - G2D Mark 381
PassMark - G3D Mark 4262
Geekbench - OpenCL 16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 6895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3352

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 Fermi 2.0
Nombre clave GM206 GF114
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 8 March 2011
Lugar en calificación por desempeño 476 478
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1025 MHz 823 MHz
Desempeño de punto flotante 2,099 gflops 1,263.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1024 384
Tasa de llenado de textura 65.6 GTexel / s 52.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 170 Watt
Número de transistores 2,940 million 1,950 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Longitud 229 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 88 GB / s 128.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz 4008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5