NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M5500 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- 1001.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 vs 10471
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 vs 10471
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3338
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3338
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 April 2016 vs 2 June 2015 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 vs 10471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 vs 10471 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3338 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3338 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1000 MHz vs 861 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1075 MHz vs 1038 MHz
- Tasa de llenado de textura 32% más alta: 176 billion / sec vs 132.9 GTexel / s
- Alrededor de 38% pipelines más altos: 2816 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 43% mejor: 6,060 gflops vs 4,252 gflops
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 854 vs 698
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13811 vs 7915
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 861 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1075 MHz vs 1038 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 176 billion / sec vs 132.9 GTexel / s |
| Pipelines | 2816 vs 2048 |
| Desempeño de punto flotante | 6,060 gflops vs 4,252 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 854 vs 698 |
| PassMark - G3D Mark | 13811 vs 7915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3684 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 698 | 854 |
| PassMark - G3D Mark | 7915 | 13811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | 3338 |
| Geekbench - OpenCL | 37620 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5756 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M5500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | GM204 | GM200 |
| Fecha de lanzamiento | 8 April 2016 | 2 June 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 241 | 298 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
| Precio ahora | $679.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 23.43 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | 1075 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 861 MHz | 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,252 gflops | 6,060 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2816 |
| Tasa de llenado de textura | 132.9 GTexel / s | 176 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 8,000 million |
| Núcleos CUDA | 2816 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Opciones de SLI | 4x | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin + 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.4 GB / s | 336.5 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M5500 Mobile con otros
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
ATIRadeon HD 4850 X2
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
NVIDIAQuadro M5500 Mobile vs
AMDRadeon Pro W6900X
