NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M5500 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Частота памяти в 1001.7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 11804 vs 10471
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 11804 vs 10471
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 4193 vs 3338
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 4193 vs 3338

Характеристики
Дата выпуска	8 April 2016 vs 2 June 2015
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Частота памяти	7012 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804 vs 10471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804 vs 10471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 vs 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 vs 3338

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Частота ядра примерно на 16% больше: 1000 MHz vs 861 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1075 MHz vs 1038 MHz
Скорость текстурирования на 32% больше: 176 billion / sec vs 132.9 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 2816 vs 2048
Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 6,060 gflops vs 4,252 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 854 vs 698
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 13811 vs 7915

Характеристики
Частота ядра	1000 MHz vs 861 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1075 MHz vs 1038 MHz
Скорость текстурирования	176 billion / sec vs 132.9 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2816 vs 2048
Производительность с плавающей точкой	6,060 gflops vs 4,252 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	854 vs 698
PassMark - G3D Mark	13811 vs 7915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3684

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

854

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7915

13811

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11804

10471

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11804

10471

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3695

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4193

3338

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4193

3338

Название	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark	698	854
PassMark - G3D Mark	7915	13811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11804	10471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11804	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193	3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193	3338
Geekbench - OpenCL		37620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5756

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M5500 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	GM204	GM200
Дата выпуска	8 April 2016	2 June 2015
Место в рейтинге	241	298
Тип	Workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$649
Цена сейчас		$679.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		23.43
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1038 MHz	1075 MHz
Частота ядра	861 MHz	1000 MHz
Производительность с плавающей точкой	4,252 gflops	6,060 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	2816
Скорость текстурирования	132.9 GTexel / s	176 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	8,000 million
Количество конвейеров CUDA		2816
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания		600 Watt
Поддержка SLI		4x
Дополнительные разъемы питания		6-pin + 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	224.4 GB / s	336.5 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	384 Bit
Частота памяти	7012 MHz	7.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround