NVIDIA Quadro M600M vs ATI FirePro V9800
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M600M y ATI FirePro V9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1029 MHz vs 850 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 5012 MHz vs 4600 MHz
Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 vs 9 September 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4600 MHz |
Razones para considerar el ATI FirePro V9800
- 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 68.0 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 4.2 veces más pipelines: 1600 vs 384
- 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 863.2 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2727 vs 2177
- Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 357
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 68.0 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2,720.0 gflops vs 863.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2727 vs 2177 |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro M600M | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2177 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 357 | 655 |
Geekbench - OpenCL | 5832 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M600M | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nombre clave | GM107 | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 | 9 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 673 | 627 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 1600 |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 2,154 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 147.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |