NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1266 MHz vs 1046 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1480 MHz vs 1085 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 230 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 596 vs 559
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 49.824
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 44.06
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 103.884
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 February 2017 vs 30 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1266 MHz vs 1046 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1480 MHz vs 1085 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 47 Watt vs 230 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 596 vs 559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117 vs 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081 vs 103.884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3340

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770

  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 134 billion / sec vs 59.2 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 1536 vs 512
  • Desempeño de punto flotante 76% mejor: 3,333 gflops vs 1,894 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7012 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5912 vs 4464
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17944 vs 15667
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 832.248
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.039
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6796
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6796
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2136 vs 1591
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 134 billion / sec vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 512
Desempeño de punto flotante 3,333 gflops vs 1,894 gflops
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5912 vs 4464
Geekbench - OpenCL 17944 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1089.67 vs 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.899 vs 4.039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7412 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7412 vs 6796
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2136 vs 1591

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4464
5912
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
596
559
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15667
17944
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
71.86
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
832.248
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.039
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.117
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
245.081
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6796
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3702
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6796
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3702
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1591
2136
Nombre NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 4464 5912
PassMark - G2D Mark 596 559
Geekbench - OpenCL 15667 17944
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591 2136

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA GeForce GTX 770

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler
Nombre clave GP107 GK104
Fecha de lanzamiento 7 February 2017 30 May 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $375 $399
Lugar en calificación por desempeño 530 532
Precio ahora $319.99 $449.99
Tipo Workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 15.53 15.45

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1480 MHz 1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1266 MHz 1046 MHz
Desempeño de punto flotante 1,894 gflops 3,333 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 512 1536
Tasa de llenado de textura 59.2 GTexel / s 134 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 47 Watt 230 Watt
Número de transistores 3,300 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1536
Temperatura máxima del GPU 98 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 145 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios None One 8-pin and one 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Mínima energía recomendada 600 Watt

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80.19 GB / s 224.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 7012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA