NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y NVIDIA Quadro P1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 15% más alta: 68.02 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
  • Desempeño de punto flotante 15% mejor: 2,177 gflops vs 1,894 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5339 vs 4463
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19845 vs 15667
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 832.248
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.039
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 65.117
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 245.081
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6796
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6796
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 1591
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 vs 7 February 2017
Tasa de llenado de textura 68.02 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 768 vs 512
Desempeño de punto flotante 2,177 gflops vs 1,894 gflops
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5339 vs 4463
Geekbench - OpenCL 19845 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 vs 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 vs 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 vs 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 vs 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 vs 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 vs 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219 vs 1591

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1266 MHz vs 1152 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1480 MHz vs 1417 MHz
  • Consumo de energía típico 60% más bajo: 47 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 595 vs 348
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 54.188
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3579
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3579
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1266 MHz vs 1152 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1480 MHz vs 1417 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 47 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 595 vs 348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 vs 54.188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 3579

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5339
4463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
595
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19845
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.188
71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1159.046
832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.507
4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
82.067
65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
293.638
245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8059
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3579
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8059
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3579
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2219
1591
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 5339 4463
PassMark - G2D Mark 348 595
Geekbench - OpenCL 19845 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219 1591

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA Quadro P1000

Esenciales

Arquitectura Pascal Pascal
Nombre clave GP107 GP107
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 7 February 2017
Lugar en calificación por desempeño 530 532
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $375
Precio ahora $319.99
Valor/costo (0-100) 15.53

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1417 MHz 1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1152 MHz 1266 MHz
Desempeño de punto flotante 2,177 gflops 1,894 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 768 512
Tasa de llenado de textura 68.02 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 47 Watt
Número de transistores 3,300 million 3,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 145 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112.1 GB / s 80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready