NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y NVIDIA Quadro P1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 15% más alta: 68.02 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
• Desempeño de punto flotante 15% mejor: 2,177 gflops vs 1,894 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5368 vs 4453
• Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18143 vs 15667
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 832.248
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.039
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 65.117
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 245.081
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6796
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6796
• Alrededor de 39% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 1591

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1266 MHz vs 1152 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1480 MHz vs 1417 MHz
• Consumo de energía típico 60% más bajo: 47 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 601 vs 355
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 54.188
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3579
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3579

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5368 4453
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 601
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18143 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2219 1591

Comparar especificaciones