NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon RX 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P3200 Mobile y AMD Radeon RX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1328 MHz vs 1257 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1476 MHz vs 1340 MHz
- 499.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,098 gflops vs 6.2 TFLOPs
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 185 Watt
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 11281
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3695
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 11281
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3695
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1328 MHz vs 1257 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1476 MHz vs 1340 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,098 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 185 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3349 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580
- 1993.4 veces más la tasa de llenado de textura: 192.96 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
- Alrededor de 80% pipelines más altos: 2304 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8000 MHz vs 7012 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8856 vs 8781
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 455
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39684 vs 34255
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 7012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8856 vs 8781 |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 455 |
Geekbench - OpenCL | 39684 vs 34255 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8781 | 8856 |
PassMark - G2D Mark | 455 | 768 |
Geekbench - OpenCL | 34255 | 39684 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 4362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 4.0 |
Nombre clave | GP104 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 336 | 339 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Precio ahora | $169.99 | |
Valor/costo (0-100) | 76.21 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1476 MHz | 1340 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1328 MHz | 1257 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,098 gflops | 6.2 TFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 1280 | 2304 |
Tasa de llenado de textura | 96.8 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 5,700 million |
Unidades de Compute | 36 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
CrossFire sin puente | ||
Longitud | 241 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 168.3 GB / s | 256 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 8000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |