NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
• 716 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 7 GB/s
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 24.676
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3687
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3336
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3687
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3336

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1392 MHz vs 1266 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1392 MHz vs 1354 MHz
• Tasa de llenado de textura 44% más alta: 66.82 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
• Desempeño de punto flotante 43% mejor: 2,138 gflops vs 1,490 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6332 vs 3670
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 549
• Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 12475
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 43.877
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 773.248
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 3.082
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 184.343
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 3575
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 3575

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 6332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 650
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3336

Comparar especificaciones