NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla M6
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 y NVIDIA Tesla M6 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 74% más alta: 1620 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 1815 MHz vs 1180 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5012 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16063 vs 6284
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 749 vs 371
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 9390
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3683
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3260
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 9390
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3683
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3260
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 vs 30 August 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 930 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1180 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 16063 vs 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 749 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3260 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M6
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 200 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 200 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16063 | 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 749 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 105171 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3260 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 5000 | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | TU104 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 | 30 August 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,299 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 154 | 356 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz | 1180 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz | 930 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 13,600 million | 5,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 3,625 gflops | |
| Pipelines | 1536 | |
| Tasa de llenado de textura | 113.3 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 5012 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 5000 con otros
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
AMDRadeon RX 5300
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
AMDRadeon RX 6600M
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
AMDRadeon RX 6600 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
AppleM1 Pro 14-core
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
AMDRadeon 760M
