NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Tesla C2050

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 Max-Q y NVIDIA Tesla C2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 795 / 1230 MHz vs 575 MHz
  • Alrededor de 71% pipelines más altos: 768 vs 448
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 40 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
  • 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 3000 MHz
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 440 vs 362
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6727 vs 3176
  • 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33759 vs 11024
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo 795 / 1230 MHz vs 575 MHz
Pipelines 768 vs 448
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 3000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 440 vs 362
PassMark - G3D Mark 6727 vs 3176
Geekbench - OpenCL 33759 vs 11024

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050

  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3716
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3716
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3359
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3359
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
5962
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
9064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
9064
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
440
362
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6727
3176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33759
11024
Nombre NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA Tesla C2050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 5962
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 9064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 9064
PassMark - G2D Mark 440 362
PassMark - G3D Mark 6727 3176
Geekbench - OpenCL 33759 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.869

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA Tesla C2050

Esenciales

Arquitectura Turing Fermi
Nombre clave N19P-Q1 GF100
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño 364 576
Tipo Mobile Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 795 / 1230 MHz 575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 40 nm
Pipelines 768 448
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 238 Watt
Número de transistores 3,100 million

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized
Interfaz PCIe 2.0 x16
Longitud 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 3 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 3000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Ancho de banda de la memoria 144.0 GB / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI