NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon E8870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Max-Q y AMD Radeon E8870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1200 MHz vs 1000 MHz
  • 2160.4 veces más la tasa de llenado de textura: 103.7 GTexel/s vs 48 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 4620
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 4620
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6923 vs 3368
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 29 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 103.7 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt vs 75 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 vs 4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 vs 4620
PassMark - G3D Mark 6923 vs 3368

Razones para considerar el AMD Radeon E8870

  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3703
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3703
  • 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3356
  • 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3356
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 708 vs 430
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5030 vs 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5030 vs 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18191 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18191 vs 3356
PassMark - G2D Mark 708 vs 430

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
5030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
18191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
18191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
708
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
3368
Nombre NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon E8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 5030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 18191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 18191
Geekbench - OpenCL 41349
PassMark - G2D Mark 430 708
PassMark - G3D Mark 6923 3368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.11

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon E8870

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 2.0
Nombre clave TU117 Saturn
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 29 September 2015
Lugar en calificación por desempeño 381 341
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 768
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 103.7 GTexel/s 48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt 75 Watt
Número de transistores 4700 million 2,080 million
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 128.0 GB/s 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8000 MHz effective) 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5