NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon R9 280X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Max-Q y AMD Radeon R9 280X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

AMD Radeon R9 280X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1620 MHz vs 1000 MHz
810.2 veces más la tasa de llenado de textura: 103.7 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 250 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6890 vs 6166

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 8 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1620 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	103.7 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 3 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703 vs 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703 vs 3700
PassMark - G3D Mark	6890 vs 6166

Razones para considerar el AMD Radeon R9 280X

2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 7682
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 7682
Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 678 vs 423

Especificaciones
Pipelines	2048 vs 1024
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 vs 7682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3356
PassMark - G2D Mark	678 vs 423

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7682

9603

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7682

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3703

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3703

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

423

678

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6890

6166

Nombre	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682	9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3357
Geekbench - OpenCL	41088
PassMark - G2D Mark	423	678
PassMark - G3D Mark	6890	6166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2351

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	AMD Radeon R9 280X
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 1.0
Nombre clave	TU117	Tahiti
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	389	391
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$299
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1620 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.318 TFLOPS
Pipelines	1024	2048
Pixel fill rate	51.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	103.7 GTexel/s	128.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	250 Watt
Número de transistores	4700 million	4,313 million
Desempeño de punto flotante		4,096 gflops
Stream Processors		2048
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Anchura	IGP
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		275 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	288 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (8000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)