NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon E8870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q e AMD Radeon E8870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1000 MHz
- 2160.4x mais taxa de preenchimento de textura: 103.7 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 40 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 vs 4620
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 vs 4620
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6923 vs 3368
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 29 September 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 103.7 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 768 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 vs 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 vs 4620 |
| PassMark - G3D Mark | 6923 vs 3368 |
Razões para considerar o AMD Radeon E8870
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3703
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3703
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3356
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3356
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 708 vs 430
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3703 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 708 vs 430 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8870
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon E8870 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 18191 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 18191 |
| Geekbench - OpenCL | 41349 | |
| PassMark - G2D Mark | 430 | 708 |
| PassMark - G3D Mark | 6923 | 3368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon E8870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
| Nome de código | TU117 | Saturn |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 29 September 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 381 | 341 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 768 |
| Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 103.7 GTexel/s | 48 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 2,080 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 96 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 6000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro T2000 Max-Q com outros
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
ATIRadeon X1900 GT
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
AMDRadeon R9 280X
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro P3000
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
AMDRadeon RX 5300M
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
IntelArc A370M
