NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs ATI All-In-Wonder X1900
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Mobile y ATI All-In-Wonder X1900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 4 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1575 MHz vs 500 MHz
- 14275 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel/s vs 8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 90 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 8.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 954 MHz
- 56.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7153 vs 127
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 452 vs 445
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 13 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel/s vs 8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 954 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7153 vs 127 |
PassMark - G2D Mark | 452 vs 445 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7153 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 452 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | R500 |
Nombre clave | TU117 | R580 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 13 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 368 | 345 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel/s | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | |
Número de transistores | 4700 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 30.53 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 954 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |